争议判罚！赖特为出界判罚辩解，肉眼看到不足以依据？

这段文章报道了最近阿森纳对阵纽卡斯尔的比赛中出现的一次VAR判罚争议。据报道，前英超裁判德莫特-加拉格尔认为没有足够的证据推翻主裁判对进球的判罚，而阿森纳名宿伊恩-赖特则持有相反观点。

从这个报道来看，作者的客观立场还是比较明确的，通过报道了两位专家的观点，分别表达了两种不同的观点。这样可以为读者提供一个全面的背景，让他们可以自行判断该进球是否应该有效。

从个人观点来看，我认为VAR在足球比赛中的运用是为了保证判罚的公平和准确。因此，如果存在争议的情况，VAR应该被充分利用来提供更多证据来支持或推翻主裁判的判罚。针对这个具体的比赛，虽然报道中提到VAR无法提供足够多的角度来确信球是否已经完全越过线，但我认为球员名誉和比赛公正都应该放在首位。如果球看起来已经死球了或至少已经越过了界线，那么这个进球应该被判无效。特别是在关系到比赛结果的情况下，准确判罚至关重要。

总的来说，这个报道提供了关于VAR判罚争议的信息，并通过引用专家观点，呈现了不同的观点。在个人观点方面，我认为VAR的使用应该更加充分，以确保比赛的公正。